
如何跑出后半程更快的分段
后半程更快的分段是什么意思、如何计算,以及何时均匀用力比更快的后半程配速更有用。
直接回答
马拉松或半程马拉松应该以后半程更快为目标吗?
后半程更快的分段,是指用比前半程更短的时间跑完后半程。它可以帮助构建受控的起跑,但并非每位跑者或每条赛道的最佳目标。在较为均匀的地形上,接近均匀的配速是有用的参考。坡道、风和高温可能让均匀用力产生不均匀的分段。
克制的起跑让你有时间判断比赛,再投入更多努力。后半程更快,是描述结果的一种方式,不是把后半程变成挽救局面的任务的理由。
后半程更快、均匀分段与后半程更慢
比较等距离两半程所用的时间。
- 后半程更快的分段,第二半程用时更短。
- 均匀分段,两半程用时相同。
- 后半程更慢的分段,第二半程用时更长。
马拉松中点是21.0975 km。半程马拉松中点是10.54875 km。20 km检查点在马拉松中很有用,但并不是一半。比较20 km与剩余的22.195 km,描述的是不同距离。

配速研究能告诉你什么
一项对190,228名New York City Marathon完赛者的分析发现,较快的跑者速度变化较少。各组总体上都减速了,所以这项发现更直接地支持谨慎控制起跑配速,而不是支持必须后半程更快。
另一项对17,525名Vienna完赛者的研究发现,该赛事中半程马拉松的配速比马拉松更均匀。不同距离对跑者有不同要求,因此马拉松的模式并不能确定最佳半程马拉松策略。
这些是对完赛者的分析,而不是把人分配到不同比赛计划的试验。它们不能告诉你,选择某个特定前半程时间余量就会改善成绩。
选择时间差之前先计算
四小时马拉松的均匀分段是2:00:00加2:00:00。如果希望后半程快两分钟,两半程就必须是2:01:00和1:59:00。平均配速显示为5:44/km和5:38/km。
两小时半程马拉松若设置一分钟差值,使用1:00:30和0:59:30。平均配速同样显示5:44/km和5:38/km,因为距离和时间都是一半。
前半程比目标时间的一半多用所选差值的一半。一般而言,前半程时间是目标的一半加上差值的一半。后半程时间是目标的一半减去差值的一半。
这些示例解释计算,并不能确定最佳差值,也不是说你应该把很大一部分努力推迟到比赛后期。
均匀配速与均匀用力回答不同问题
均匀配速是指单位距离用时相似。均匀用力是指根据路线和条件的要求调整配速。即使外部运动负荷相似,在比赛后期你也可能感觉更吃力。
关于坡度跑步的实验研究显示,能量消耗会随坡度变化。因此,上坡时强行保持平地配速,可能让克制的起跑变成高强度用力。
后半程下坡可能无需显著改变用力程度,就产生后半程更快的结果。起伏多或暴露于风雨的后半程,即使配速合理,也可能产生后半程更慢的结果。在把分段形态看作成功或失败前,先理解赛道。
起跑时保持克制
选择符合训练的目标,并查看赛道高程。用起跑阶段逐渐稳定到计划的用力程度。如果人群把你带得比计划更快,就让他们先走。
查看官方标记与累计用时,不要对手表瞬时配速的每次变化都作出反应。保持练习过的能量补给和饮水方法。最初感觉轻松,并不要求设定更快的目标。
在半程处,评估用力是否受控,以及条件是否符合计划。没有明确改变理由时,就稳定继续。如果后来感觉有力,再逐渐增加用力。当症状、高温或地形不支持时,不要强行跑出更快的后半程。
回顾减速原因
比赛后,查看配速在哪里变化,以及什么随之改变。逆风中的较慢区间,不同于起跑过快后在平地减速。
比较路线、条件、停留、主观用力程度,以及可用的心率。一种完赛模式无法诊断能量补给问题或体能变化。
Yigri可以把这些比较放在一起。有用的问题是,比赛中的用力程度发生了什么变化,以及起跑是否帮助你在准备所允许的范围内尽可能好地完赛。
方法与局限
本指南结合New York City和Vienna赛事配速的观察分析,以及不同坡度下跑步能量消耗的实验依据。数值示例按等距离两半程计算。这些研究没有将示例作为干预进行测试,也没有确定一个最佳分段差值。
- 完赛者的配速模式展示关联,并不能证明规定的后半程更快策略会导致更快的比赛。
- 后半程更困难的赛道,即使用力合理,也可能不适合后半程更快的分段。
- 即使配速稳定,比赛后期用力程度也可能上升。心率也会受高温、疲劳和水分状态影响。
- 示例中的分段差值是计算说明,不是基于证据的目标余量。
分析你的跑步
Yigri 应用和跑步分析目前以英语提供。
分析你的跑步