指南
手绘分屏场景:一名跑者在跑步机上,另一名在公园小路上。

跑步机与户外跑步配速比较

跑步机配速与户外配速的共同点和差异,以及为什么一个换算规则无法解决比较。

直接回答

跑步机配速与户外跑步配速可比较吗?

跑步机与户外配速有关联,但不能互换。研究发现许多生理和生物力学指标相似,但速度、传送带校准、坡度、气流、表面、转弯、天气和跑步机熟悉程度会改变结果。先把各环境与其自身历史比较。

跑步机配速和户外配速描述的是同一种基本动作,但环境改变了配速产生和测量的方式。把跑步机上的一英里当作户外一英里的精确替代,可能将普通的背景差异误读成体能信号。

研究发现了什么

2019年一项系统综述比较了34项交叉研究中的生理、主观用力感和表现。有些指标在跑步机和户外跑步中相似,另一些随速度和测试条件改变。心率和主观用力感并不是在所有次最大速度下,都在同一个环境中持续更高。

另一项对33项生物力学研究的综述发现,大多数测量结果总体可比较,也发现了着地时脚部角度、膝关节运动、接触时间和推进力等指标的差异。“可比较”并不意味着完全相同。

把跑步机设为1%坡度的常见建议来自1996年一项九名受过训练男性的实验。在测试速度下的短时跑步中,1%的耗氧量接近平坦户外跑步。这个结果可以提供有用背景,但范围太窄,不能作为适用于所有跑者、速度、跑步机或训练的统一配速换算。

手绘比较跑步机显示屏、GPS手表、风、坡道和跑步表面。
配速数字来自两种不同环境,各有自己的测量与条件。

为什么同样数字会有不同感觉

跑步机上,传送带固定速度。不改变控制设置,就没有转角、表面变化或微小的配速决定。室内即使感觉舒适,有限的气流也可能增加热负担。显示速度还取决于机器校准。

户外的风、坡度、气温、落脚表面和转弯都会影响配速。GPS也会增加测量噪声,尤其在建筑、树木或急弯附近。你不断选择速度,而不是跟着移动的传送带。

熟悉程度也重要。有些跑者在跑步机上放松,另一些会缩短步幅或感觉不够稳定。这些个人反应是统一换算规则效果不佳的原因之一。

哪种配速应指导训练

使用符合目的的环境。跑步机适合可控间歇、持续爬坡,或户外条件不安全时的跑步。户外跑步让你练习在外面会遇到的地形、天气和自主配速。

分析时,比较同类条件:

  • 尽可能把跑步机训练与同一台机器上的历史跑步比较。
  • 将户外训练与相似路线和条件比较。
  • 在把配速变化解读为体能之前,匹配训练类型、时长和恢复情况。
  • 用心率和主观用力感提供背景,不把它们当作完美换算工具。

如果在重复、相似的训练中跑步机配速进步,这个趋势有用。户外也一样。错误在于假设两种环境的差距是固定值。

Yigri可以分开室内和户外基准,同时结合训练背景解读配速和心率。这样比较的是你的趋势,而不是通用换算表。

对比

把跑步机和户外配速用作有关联但独立的基准。在作出体能结论前,比较同样环境、用力程度和训练类型。

比较项目跑步机跑步户外跑步
配速测量由传送带设定,并取决于校准通过GPS、赛道测量或圈时估算
环境稳定表面,气流有限,无转弯受风、天气、表面、爬升和转弯影响
用力程度随速度、降温和熟悉程度,可能感觉更轻松或更费力随条件和跑者的配速选择变化
最佳比较同一台跑步机上的历史跑步相似条件下相似路线的历史跑步

方法与局限

本比较参考了两项交叉研究系统综述,以及常见1%坡度规则背后的一项受控实验。它把群体发现作为背景,不将跑步机配速换算成有保证的户外等值。

  • 跑步机显示速度可能与实际传送带速度不同,校准质量因机器而异。
  • 1%坡度的发现来自九名受过训练的男性,他们在有限范围的较快速度下跑短段。
  • 户外表面、转角、风、气温和GPS测量会增加实验室比较无法重现的差异。

分析你的跑步

Yigri 应用和跑步分析目前以英语提供。

分析你的跑步

来源

相关阅读